《企業競争情報》課程思政教學案例

發布者:課程思政管理員發布時間:2022-06-10浏覽次數:545

曾家焱



課程代碼

B0308250

課程性質

專業選修

授課對象

工商管理、本科留學生工商管理(中文授課)、人力資源管理本科生

對應章節

1.第一章概述

2.第二章企業競争情報的信息源

3.第三章企業競争情報的内容

育人目标

1.培養正直、嚴謹的工作作風,樹立職業榮譽感。

2. 培養職業操守。

3.培養科學思維,訓練洞察力。

課程思政案例教學設計和實施

1.課程思政案例名稱

公開資料分析與商業間諜的區别

1.教學導入

提問并解釋,問:開展企業競争情報(英文簡稱CI)有什麼作用?

答:保持企業競争力、判斷行業内趨勢并與時俱進、形成可行動的決策。

提問:某些地區長期存在一種觀點,CI(或商業情報BI)就是商業間諜,他們是怎麼看問題的?

答:歐洲差異大并且複雜,人們将情報視作“間諜”(intelligenceis linked to “espionage”)。

問:企業中的管理層如何看待CI

答:歐洲和美國的情況差别很大,不同時期的觀念有變化。如需要開展過CI但不使用CI的結果(美國,《哈佛商業評論》);後悔沒有在員工中搜集反饋,或者沒有充分對銷售人員的經驗和意見做反饋(歐洲);美國重視以日本為對象開展CI,歐洲排在第二位。

2.教學内容

  1. 競争情報的概念與特點;

  2. 競争情報研究的核心領域;

  3. 競争情報的作用和流程;

  4. 國内外競争情報研究的發展。

3.育人元素

育人目标是破除CIBI就是商業間諜的常見觀念,闡述CIBI與商業間諜的區别,培養正直、嚴謹的工作作風,樹立職業榮譽感。

常見觀念一:CI是不是像間諜一樣采取隐蔽行動,有時用特别行動、特别政治行動這些詞替代CI?其中,主要以英國使用特别政治行動居多。

辨析CIBI與商業間諜的區别。一、領域創始人的背景StevanDedijer1911-2004)首位在歐洲大學講授BI課程的人,後與他的博士生HansHedin 聯合創辦了瑞典情報網絡。WilliamColby (1973-1975年任美國CIA局長)StevanDedijerBI之父。(注:BICI相近,有時交替使用。)

二、講CI應用特點,簡述歐洲(荷蘭、瑞典、英國)、北美(美國)、亞洲(日本)地區的企業應用企業競争情報獲取戰略決策、趨勢分析的特點,政府怎麼用CI,如冷戰結束後應用于歐美國家引導行業發展、增加國家經濟實力、企業使用CI支撐戰略決策,如新産品、進入新領域、維持行業内競争力控制成本等。

講述CI的工作内容、流程、分析結果的使用,合規合法的公開資料獲取、量化分析與質性分析、結果用于公司管理決策。

三、了解商業間諜的做法,與CI對比。

強化有所為有所不為、誠信的商業倫理原則,弘揚社會主義核心價值觀。通過作業、課堂表現搜集學生的反饋信息。

4.教學方法

講授CIBI的由來——StevanDedijer第一位講授本課程的人和他的同行們;

基于任務的學習——CI與商業間諜的區别,老師先講授公開資料獲取、分析、結果使用三方面的區别,再組織學生自己查閱資料做出比較;

案例分析——商業間諜的做事風格,像JamesBond?不,現實很殘酷,沒有那麼香豔。

啟發式學習——CI的三類應用,圖書館式檢索、公共部門、私人企業。

2.課程思政案例名稱

合法合規、合乎公序良俗獲取信息源的實踐

1.教學導入

問:搜集信息可以使用哪幾種方式?

答:三種,一是以人為媒介搜集信息,包括使用間諜、人類情報搜集、人工情報(技術術語humint);二是應用技術手段收集信息;三是通過外交渠道或公開資料收集,包括新聞報刊、網絡資源、廣播、電視播報等等。

再問:我們這門課講的信息搜集是以上哪幾種?為什麼?

學生答。

2.教學内容

  1. 信息源的類型與特點;

  2. 信息搜集的範圍和渠道;

  3. 信息整理和鑒别。

3.育人元素

育人目标是通過講授合法合規、合乎公序良俗獲取信息源的實踐,培養職業操守。

信息源的用途是保持對世界關注的資料來源,從信息源獲得的原始數據、信息是分析得出可行動方案的基礎,能維持企業在行業内的競争力并保持生存。

獲取信息源違法警示案例員工離職後違反競業限制與保密義務,向第三方披露原東家的技術信息。

獲取信息源犯罪警示案例侵犯商業秘密罪刑事案件,非法獲得的軟件去标識化再銷售給多家公司。

由競争對手制造的虛假的信息源,示例。

補充資料:相關機構提出的CI從業人員遵守的倫理準則,由戰略與競争情報職業(SCIP)提出7條準則,閱讀資料。

總結:合法合規合乎公序良俗獲取信息源是CI可以持續開展的基礎。

4.教學方法

啟發式提問——引導思考獲取信息源的行為邊界。

基于任務的學習——在學習信息源類型和範圍時,講授知識、信息、數據、情報的區别,以此開展信息整理,要求掌握滾雪球式信息搜集,培養科學思維、系統思維。

案例分析——警示案例闡述違法違規、不道德地獲取信息源後,即使短期獲益,最終當事人會受到應有的懲罰,涉事公司的商譽和口碑有極大削弱。通過作業、課堂表現搜集學生的反饋信息。

3.課程思政案例名稱

甄别各種信息來源的信息真僞

1.教學導入

問:CI分析時一個競争激烈的行業,可能發現公司及其競争對手有哪些情況?

提示,産品價格、新品研發計劃、新的并購計劃落地前。

學生檢索任務:小米新品發布會對産品價格、蘋果CEO庫克對無人駕駛産品開發的表态、離岸公司并購。

2.教學内容

  1. 競争對手分析;

  2. 競争環境分析;

  3. 競争戰略分析。

3.育人元素

通過辨析各種信息來源的信息真僞,培養科學思維、洞察力。

1産品價格猜測,警示案例,虛報産品價格、僞造銷售額。對比小米新品發布會、蘋果新品發布會前的價格保密協議。

檢索、思考并回答,虛報産品價格的動機是什麼?為什麼新品發布前公司要與相關人簽訂嚴格的保密協議?

2新品研發計劃,無人駕駛的秘密研發,市場相關的猜測、觀點。

檢索、思考并回答,新品研發計劃為什麼要秘密開展?

離岸公司的并購計劃,開辦離岸公司後,離岸公司做并購,對比真并購與假并購。監管方察覺大量類似的離岸公司假并購被,離岸公司所在國政府收緊離岸公司注冊與銀行開戶等政策,加強對開戶人(或開戶機構)背調。警示案例。

檢索、思考并回答,開辦離岸公司的目的有哪些?真并購與假并購的區别是什麼?假并購的離岸公司是如何聲稱的?

警示型案例分析簡述僞造信息、信息不全甚至洗錢等商業違規操作帶來的短期“正收益”,對當事人、老鄉、當事人所屬地域的口碑造成極大負面影響。

4.教學方法

啟發式——設置問題,激發學生思考。

基于任務的學習——根據設置的問題,按照學生的知識面與理解,布置檢索任務,尋找問題的答案。

講授——簡述知識點後,用警示案例、商界案例中的灰色操作講解商業運作的各種形态。

案例分析——采用警示案例、商業運作案例,分析這些做法給企業與個人帶來的影響,強化職業操守,弘揚社會主義核心價值觀。

特色及創新

重基礎,多比較,常分析,反複調整

  1. 基礎知識以講授為主,結合随堂測驗、基于任務的學習反複訓練掌握基礎知識的能力。将基礎知識融入到案例中。案例選擇常見的商業運作,從警示案例、良好做法、常規操作多方面展示商業機構特點。講述CI分析時運用真實數據、信息披露資料來講解。

  2. 比較多、分析。設置好需要尋找答案的問題,比較西歐、北美、亞洲不同國家開展CI時理念、關鍵點、應用結果的差别,在比較中判斷各國經濟發展的階段。在各類微觀案例中反複比較真假、虛張聲勢等,讨論。

  3. 根據學生的情況,準備好一些可調整的内容以便有需要時能用得上。包括留學生的學習态度、留學生理解涵義豐富的漢語有難度、學生理解出現偏差、線上授課、話題陌生學生反應不熱烈、課堂出勤等各種情況都會引發一些調整。調整包括示例來源地更換、讨論的話題、引申的内容、互動的細節等。

教學成效

概述的思政教學拓展學生對CIBI的認識,包括破除CI就是商業間諜的常見觀點,從這個領域的學院派講授到交流平台的建立,拓展學生對CI在各國應用情況的了解。問答環節的互動當場評估學生對CIBI的态度,對課程的認可度。觀察、讨論、問答、案例分析等教學設計加強信息檢索能力與分析能力,培養正直、嚴謹的工作作風,培養職業榮譽感。

企業競争情報的信息源思政教學既拓展了未來獲取信息的來源,也對比違法犯罪違背道德的案例展示的紅線底線。課堂問答環節引導學生思考,設置任務要求學生在檢索、讨論基礎上形成自己的判斷,培養職業操守。

企業競争情報的内容思政教學通過商業運作的案例展示真僞、虛張聲勢的做法。設置問題啟發學生思考,設置任務要求學生對比良好、違法犯罪、一般做法的差别,拓展對CI可能接觸到情況的認識。對比、案例分析、啟發、讨論環節可促使學生互相學習,訓練科學思維、洞察力。

教學反思

真實的商業運作案例激發學生興趣。任務、案例分析、讨論、全班一起練習,提高參與感。留學生對漢語理解有難度,用英語授課幫助學生理解。作業提交在釘釘群,大家都可以浏覽。

2次開設給中文留學生的課程作業可以成為後續思政案例,指出其中的問題,培養嚴謹工作、積極态度、提高辨識能力。

不足,留學生作業質量有待加強,開設給留學生需降低難度。本課程的難度在于要求對社會保持敏感,對商業運作非常熟悉,與業界保持良好關系,對數據、新技術、新業态持開放且包容的态度,挑戰不小,需多加努力。


Baidu
sogou